Bezpłatna konsultacja
BlogAutor: Kacper Drozd7 min czytania

Core Web Vitals w 2026: co realnie wpływa na szybkość i konwersję

LCP, INP i CLS bez żargonu. Co naprawdę spowalnia stronę, jak to zmierzyć i które poprawki dają największy zwrot.

Szybkość strony to nie kosmetyka. Wolniejsze ładowanie to wyższy współczynnik odrzuceń i niższa konwersja, szczególnie na telefonie. Core Web Vitals to trzy metryki, które Google traktuje poważnie, a użytkownicy odczuwają każdą z nich.

Trzy metryki, które się liczą

  • LCP (Largest Contentful Paint), jak szybko pojawia się główna treść. Cel: poniżej 2,5 s.
  • INP (Interaction to Next Paint), jak szybko strona reaguje na kliknięcia. Cel: poniżej 200 ms.
  • CLS (Cumulative Layout Shift), czy układ „skacze” podczas ładowania. Cel: poniżej 0,1.

Co zwykle psuje wynik

  • Ciężkie, nieoptymalizowane obrazy bez nowoczesnych formatów (AVIF/WebP).
  • Fonty blokujące renderowanie i powodujące przeskoki układu.
  • Za dużo JavaScriptu wykonywanego na kliencie, to główny wróg INP.
  • Brak zarezerwowanego miejsca na elementy (obrazy, reklamy), stąd CLS.

Największy zwrot z poprawek

Najszybsze wygrane to zwykle: optymalizacja obrazów, samohostowane fonty bez blokowania i ograniczenie JS przez renderowanie po stronie serwera. Dopiero potem schodzi się do detali.

Nie zgadujemy. Najpierw pomiar na telefonie (p75), potem poprawki o największym wpływie.

Jeśli nie wiesz, co konkretnie spowalnia Twoją stronę, zacznij od audytu Core Web Vitals, dostajesz listę przyczyn i napraw z szacowanym efektem.

Wszystkie wpisy

Masz pytanie do tego tematu?